于是，建安十六年（公元211年）十二月，刘备留诸葛亮、关羽、张飞守荆州，赵云为后备，自己和庞统率军溯流西上，向益州进发。由于刘璋事先打了招呼，刘备西进一路绿灯，《三国志》的说法是“入境如归”，进入他国就像回家一样。刘璋也亲自从成都到涪县（今四川省绵阳市）迎接，宾主相见甚欢。刘璋还给了刘备大量的资助。据《三国志·先主传》，此时刘备“并军三万余人，车甲器械资货甚盛”，足以对付张鲁。那么，他去了吗？
没有。
刘备得到刘璋的资助，率军北上，走到刘璋的涪县和张鲁的阳平关之间的葭萌（葭音加ｊｉā，葭萌在今四川省广元境），就停了下来。刘备在葭萌停下来干什么，他会不会去打张鲁呢？
这就要说到刘备得手的第三个原因--刘备厉害。
前面说过，刘备是早就存了心思要拿下益州的，这是他和诸葛亮在隆中定下的事情。刘璋的邀请不过提供了一个机会，法正和庞统的劝说则只是推波助澜。现在看来，刘备不愧为政治家，张松和庞统就只好叫做政客。据《三国志》之《先主传》和《庞统传》，二刘在涪县相见时，张松和庞统都建议刘备在见面时干掉刘璋（张松的建议是通过法正传达的）。刘备对法正说“此大事也，不可仓卒”，对庞统说“初入他国，恩信未著，此不可也”。于是，政治上远比张松之流高明的刘备，便在葭萌“广树恩德，以收众心”，并等待机会。
机会说来就来。据《三国志·先主传》，建安十七年（公元212年）十月，曹操南征孙权。十二月，孙权向刘备求救。刘备就给刘璋写信，说孙权和自己唇齿相依，关羽在荆州也势单力薄，张鲁则不过自守之贼，不足为虑，因此请刘璋再给一万人马和军需物质，让自己回荆州救援。刘璋对刘备在葭萌的动作本有怀疑，听说他“欲以东行”就更有疑惑，便只肯给兵四千，其余减半。张松闻讯则大吃一惊，写信给法正说，咱们的事眼看就要弄成了，怎么可以功亏一篑呢（今大事垂可立，如何释此去乎）？结果被自己的哥哥广汉太守张肃告发，刘璋便将张松收监斩首。
刘璋的狐疑和张松的猴急给了刘备伐蜀的口实。当时，庞统向刘备提出上中下三策。上策是挑选精兵，日夜兼程，奇袭成都；下策是退回白帝，巩固荆州，从长计议。刘备采纳其中策，杀白水关（在今四川广元境）刘璋守将，然后反戈一击，攻克涪县。建安十八年（公元213年）五月，刘备从涪县向成都进军。建安十九年（公元214年）五月，刘备命关羽守荆州，诸葛亮、张飞、赵云率军入蜀，分兵略地。夏，刘备攻克雒城（雒音洛ｌｕò，雒城在今四川省广汉北），与诸葛亮、张飞、赵云会师，进围成都。这时，马超也来投奔刘备，刘璋已成瓮中之鳖。据《三国志·刘璋传》，当时刘璋说，我们父子在益州二十多年，对人民无恩无德，现在又害得老百姓吃了三年的战争之苦，于心何忍啊！便开门投降。
对于刘备的夺益驱璋和刘璋的蒙辱投降，史家评价不一，我个人倾向于赞同张作耀先生《刘备传》的观点。刘备夺益驱璋，心情不乏龌龊之思，手段多有卑鄙之为，但从大局出发不宜苛求指责。刘璋蒙辱投降，使人民避免了战争的灾难，后人可以责其软弱无能，不能讥其骨头不硬。对待历史人物，是要有“历史之同情”的。
这里可以补充两条史料。其一，据《三国志·庞统传》，刘备攻下涪县后，大开庆祝会，置酒作乐，还对庞统说：“今日之会，可谓乐矣！”庞统说，占了人家的地盘还高兴，恐怕不是“仁者之兵”吧？这时刘备已有醉意，就发怒说，武王伐纣，前歌后舞，难道也不是仁者？给我出去！稍后刘备觉得不妥，又把庞统召了回来。庞统也不道歉，一屁股坐下来照吃照喝。刘备问他，刚才谁不对？庞统说，君臣都不对。刘备哈哈大笑，照旧饮酒作乐。其二，刘备进攻成都时，一个名叫郑度的人建议刘璋坚壁清野，刘璋不同意。刘璋说：“吾闻拒敌以安民，未闻动民以避敌也。”结果，沿途的库藏和庄稼，全都留给了刘备。这两件事应该如何看，相信读者自有明鉴。总之，刘璋引狼入室，刘备乘虚而入，是益州易主的主要原因。
刘备终于得手还有一个原因，就是曹操失误。曹操取蜀，须走北路。只有先消灭马超、韩遂、张鲁，取得汉中，才能相机行事。这是他的难处。但对刘备估计不足，则不能不说是失误。刘备取蜀，用了三年时间，曹操毫无动作（比如牵制骚扰一下），反倒向孙权耀武扬威。曹、孙鹬蚌相争，刘备渔翁得利，这也算一种乘虚而入吧！
刘备得到益州以后，孙权立即感到大事不好。除大骂刘备背信弃义外，还派人向刘备讨还荆州。那么，刘备是向孙权借了荆州吗？他是怎么借的，孙权为什么要给他，现在讨得回吗？如果讨不回，又会怎么样呢？
请看下集：蜜月阴谋。
喜欢品三国（下）请大家收藏：(m.bxwxco.com)品三国（下）笔下文学更新速度全网最快。